IEE · Indice di Efficienza di Elaborazione
Indice sperimentale di Enrico Toffalini e Cesare Cornoldi · non incluso nel manuale IDS-2
IEE · Indice di Efficienza di Elaborazione
Sintetizza le componenti di efficienza cognitiva di base: velocità di elaborazione e memoria fonologica a breve termine, aree meno legate al fattore g e spesso selettivamente deboli nei disturbi del neurosviluppo. Non è quindi una stima dell’intelligenza generale. Pensato in analogia con l’Indice di Competenza Cognitiva (ICC) delle scale Wechsler, si legge soprattutto in rapporto all’IAC: nella WISC-IV la discrepanza tra aree di abilità generale e di competenza cognitiva distingue con moderata accuratezza bambini con DSA e a sviluppo tipico (Giofrè et al., 2017). L’utilità dell’analogo confronto IAC–IEE nell’IDS-2 resta da verificare.
Subtest (4)
- BDC Barrare Due Caratteristiche Velocità di elaborazione
- BFG Barrare Figure Geometriche Velocità di elaborazione
- RNL Ripetere Numeri e Lettere Memoria fonologica BT
- RSM Ripetere Serie Miste Memoria fonologica BT
Tabella di conversione
Cautela oltre i limiti del QI IDS-2. L’IDS-2 esprime il QI solo entro un intervallo limitato, da 55 a 145: nell’edizione originale, ad esempio, un QI inferiore a 55 viene riportato come 55 (Renner, 2019). Questa tabella, ottenuta analiticamente, si estende invece da 38 a 162. I valori oltre i limiti che l’IDS-2 considera accettabili per il QI (in grigio nella tabella qui sotto; somma dei PP fuori da 14–66) vanno riportati con molta cautela: nelle code i subtest risentono di effetti pavimento e soffitto, e i dati di standardizzazione non permettono di verificare la precisione dell’indice. In questi casi è preferibile indicare, ad esempio, “< 55” o “> 145”. L’IEE non è una stima dell’intelligenza generale, ma è espresso sulla stessa scala del QI e vale quindi la stessa cautela.
| Somma PP | IEE |
|---|---|
| 4 | 38 |
| 5 | 40 |
| 6 | 41 |
| 7 | 43 |
| 8 | 45 |
| 9 | 46 |
| 10 | 48 |
| 11 | 50 |
| 12 | 52 |
| 13 | 53 |
| 14 | 55 |
| 15 | 57 |
| 16 | 59 |
| 17 | 60 |
| 18 | 62 |
| 19 | 64 |
| 20 | 65 |
| 21 | 67 |
| 22 | 69 |
| 23 | 71 |
| 24 | 72 |
| 25 | 74 |
| 26 | 76 |
| 27 | 78 |
| 28 | 79 |
| Somma PP | IEE |
|---|---|
| 29 | 81 |
| 30 | 83 |
| 31 | 84 |
| 32 | 86 |
| 33 | 88 |
| 34 | 90 |
| 35 | 91 |
| 36 | 93 |
| 37 | 95 |
| 38 | 97 |
| 39 | 98 |
| 40 | 100 |
| 41 | 102 |
| 42 | 103 |
| 43 | 105 |
| 44 | 107 |
| 45 | 109 |
| 46 | 110 |
| 47 | 112 |
| 48 | 114 |
| 49 | 116 |
| 50 | 117 |
| 51 | 119 |
| 52 | 121 |
| 53 | 122 |
| Somma PP | IEE |
|---|---|
| 54 | 124 |
| 55 | 126 |
| 56 | 128 |
| 57 | 129 |
| 58 | 131 |
| 59 | 133 |
| 60 | 135 |
| 61 | 136 |
| 62 | 138 |
| 63 | 140 |
| 64 | 141 |
| 65 | 143 |
| 66 | 145 |
| 67 | 147 |
| 68 | 148 |
| 69 | 150 |
| 70 | 152 |
| 71 | 154 |
| 72 | 155 |
| 73 | 157 |
| 74 | 159 |
| 75 | 160 |
| 76 | 162 |
Metodo
Per l’IEE non esiste una pubblicazione esterna: la tabella è documentata solo qui. È stata calcolata con la stessa procedura analitica usata per IAC e QIB: IEE = 100 + 15 × (S − 40) / 8.68, arrotondato all’intero, dove S è la somma dei 4 PP, 40 la sua media attesa (4 × 10) e 8.68 la sua deviazione standard attesa, ottenuta dalle intercorrelazioni dei subtest nel campione di standardizzazione italiano (ciascun PP con media 10 e DS 3).
Riferimenti
- Giofrè, D., Toffalini, E., Altoè, G., & Cornoldi, C. (2017). Intelligence measures as diagnostic tools for children with specific learning disabilities. Intelligence, 61, 140–145. https://doi.org/10.1016/j.intell.2017.01.014
- Per l’IAC, con cui confrontare l’IEE: Toffalini, E., & Cornoldi, C. (2026). Psicologia Clinica dello Sviluppo, early access. https://doi.org/10.1449/120501
- Renner, G. (2019). Testrezension: IDS-2. Intelligenz- und Entwicklungsskalen für Kinder und Jugendliche. Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie, 68, 655–670.